TR
EN
Endüstriyel İlişkiler Bağlamında Sivas’ta Kentleşme Sorunları
Öz
Endüstriyel ilişkiler, 18. ve 19. yüzyılda ortaya çıkmış ve günümüzde ülkelerin, kentlerin gelişmişlik düzeyini doğrudan etkileyen hatta belirleyen etki gücüne sahiptir. Endüstri devriminin ilk olarak (Birinci Sanayi Devrimi, Endüstri 1.0) Büyük Britanya’da 1760 yılında ortaya çıktığı ve 1840 yılına kadar devam ettiği kabul edilmektedir. Günümüz modern dünyasında bilimin, teknolojinin ve uygarlığın ulaştığı gelişmişlik düzeyinde Endüstri 5.0’dan söz edilmektedir.
Modern dünyada gerek ülkelerin ve gerekse kentlerin gelişmişlik düzeylerini belirleyen etmenlerin başında endüstrileşme düzeyleri ve endüstriyel ilişki biçimleri gelmektedir. Endüstrileşme sürecinin devam etme ve yönetilme biçimi, teknolojinin başta üretim ilişkileri olmak üzere toplumsal yaşamda kullanılma biçimi kentleri doğrudan etkilemekte ve kentsel gelişmenin itici motor gücü olarak kabul edilmektedir. Silikon vadileri ve AR-GE faaliyetleri ile sağlanan teknolojik gelişim, katma değer yaratan, kalkınmayı sağlayan ekonomik bir olgudur. Bu sürecin dışında kalan, endüstrileşemeyen veya sahip olduğu özellikler bazında marka kent olamayan kentlerin gelişmesi sekteye uğramaktadır. Bunun aksine endüstriyel gelişimini tamamlamış toplumlar ve kentler sağlıksız kentleşme (gecekondulaşma), açlık ve yoksulluk gibi temel gelişim sorunlarını en aza indirmeyi başarmışlardır.
Bu çalışmada, Sivas kentinin genel durumunun bu ilişkiler kapsamında değerlendirilmesi ve hangi noktada yer aldığının ortaya konulması amaçlanmaktadır. Sivas kenti coğrafi büyüklük olarak İç Anadolu Bölgesi’nin birinci, Türkiye’nin ikinci en büyük kentidir. Sekiz kente sınır komşusu olması açısından Türkiye’de tektir. Sahip olduğu yer altı kaynakları ve tarıma elverişli arazi açısından büyük bir potansiyeli barındırmaktadır. Kızılırmak nehrinin kentin sınırları içerisinden geçmesi tarımsal ve turistik anlamda büyük avantajlar sağlamaktadır. Bu özellikleri dikkate alındığında sosyolojik bağlamda Sivas kentinin endüstri sektörü başta olmak üzere, tarımsal üretim verimliği ve büyüklüğü açısından bölgenin ve ülkenin gelişmiş önemli kentleri arasında yer alması doğal bir beklentidir.
Anahtar Kelimeler
Ethical Statement
Bu çalışma, Etik Kurul Kararı gerektirmemektedir.
References
- Bal, H. (2020). Kent Sosyolojisi. Bursa: Sentez Yayıncılık.
- Bayındırlık Bakanlığı Yayın Direktörlüğü. (1937). Sivas Şehri İmar Planı Raporu. Bayındırlık Bakanlığı.Bayındırlık İşleri Dergisine Ek No:5.
- Belenli, T. (Tarihsiz). ataturkansiklopedisi. 05.01.2025 tarihinde Atatürk Ansiklopedisi: https://ataturkansiklopedisi.gov.tr/bilgi/ marshall-plani/ adresinden alındı.
- Bölgesi, D. O. (2025, 01 19). Demirağ Organize Sanayi Bölgesi. 19.01.2025 tarihinde Demirağ Organize Sanayi Bölgesi: https://www.demiragosb.org.tr/ adresinden alındı.
- Cumhuriyet Üniversitesi. 19.01.2025. Cumhuriyet Üniversitesi. https://www.cumhuriyet.edu.tr/personel/personel-sayisi. Erişim:19.01.2025.
- Demirağ Organize Sanayi Bölgesi. 19.01.2025. Demirağ Organize Sanayi Bölgesi. https://www.demiragosb.org.tr/. Erişim: 19.01.2025.
- Göbel, A. (2023). Cumhuriyet Modernleşmesi ile Osmanlı Modernleşmesinin Karşılaştırılması. Aydın Adnan Menderes Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 10(2), 45-57.
- Günaydın, A. N. (2019). Milli Mücadelede 108 Gün. Sivas: Sivas Valiliği Özewl Kalem Müdürlüğü.
Details
Primary Language
Turkish
Subjects
Urban Economy
Journal Section
Research Article
Authors
Ahmet Mazlum
*
Türkiye
Publication Date
June 26, 2025
Submission Date
January 30, 2025
Acceptance Date
May 20, 2025
Published in Issue
Year 1970 Volume: 4 Number: 1