Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Gözden Kaçmış Bir Anıt: Sidon Kraliyet Nekropolü'ndeki Bezemesiz Lahdin Dijital Arkeolojisi ve Yapay Zeka Destekli Rekonstrüksiyonu

Yıl 2025, Cilt: 4 Sayı: 2, 1 - 9, 25.12.2025
https://izlik.org/JA34GH42RP

Öz

Sayda Kral Nekropolü, 19. yüzyılın sonlarında Osman Hamdi Bey ve Yervant Voskan yönetiminde gerçekleştirilen kazılarla ortaya çıkarılmış olup, Doğu Akdeniz’in en önemli arkeolojik keşifleri arasında yer almaktadır. Zengin bezemeleriyle dikkat çeken İskender Lahdi, Likya Lahdi ve Ağlayan Kadınlar Lahdi, Fenike mezar sanatı açısından belirleyici örnekler hâline gelmiş ve İstanbul’a nakledilmeleri Osmanlı müzeciliğinin kurumsal gelişiminde merkezi bir rol oynamıştır. Ancak bu seçkin grup içinde, aynı arkeolojik bağlamda bulunmasına rağmen başkente taşınmayan sade ve bezemesiz bir lahit bulunmaktadır. Bu çalışma, söz konusu lahdi yalnızca “ikincil” bir eser olarak değil, arkeolojik seçki süreçlerini, küratöryel karar alma mekanizmalarını ve kurumsal anlatıların oluşumunu anlamaya yönelik önemli bir örnek olarak ele almaktadır. Arşiv belgeleri, kazı raporları ve güncel akademik literatürden yararlanılarak dijital arkeoloji yöntemleri, özellikle yapay zekâ destekli rekonstrüksiyon uygulanarak eserin kuramsal bir görselleştirmesi yapılmıştır. Bu dijital yaklaşım, yalnızca teknik bir ikame olarak değil, arkeolojik temsile ilişkin etik ve ideolojik boyutları değerlendirme aracı olarak kullanılmaktadır. Çalışma, dijital miras uygulamalarının mütevazı eserlerin görünürlüğünü ve yorumlanmasını yeniden çerçeveleyerek kültürel miras söylemine daha kapsayıcı, eleştirel ve dengeli katkılar sağlayabileceğini ortaya koymaktadır.

Kaynakça

  • Galeazzi, F., & Di Giuseppantonio Di Franco, P. (2017). Theorising 3D Visualisation Systems in Archaeology: Towards more effective design, evaluations and life cycles. https://doi.org/10.11141/ia.44.5
  • Cameron, F., & Kenderdine, S. (2008). Theorizing digital cultural heritage: a critical discourse.
  • Caple, C. (2006). Objects: reluctant witnesses to the past. Routledge.
  • Dallas, C. (2007, October). An agency-oriented approach to digital curation theory and practice. In International cultural heritage informatics meeting (ICHIM07): proceedings (Vol. 30, p. 2007). Toronto: Archives & Museum Informatics. Published September.
  • Gillings, M. (2012). Landscape phenomenology, GIS and the role of affordance. Journal of Archaeological Method and Theory, 19(4), 601-611.
  • Grigoriadis, I. N. (2023). Developing Archaeology and Museology in the Ottoman Empire, Turkey, and Greece: Théodore Macridy, an Ottoman Greek ‘Liminal Scientist’. European Journal of Archaeology, 26(2), 209-225.
  • Hamdi, O., Reinach, T., & Chantre, E. (1892). Une nécropole royale à Sidon: fouilles de Hamdy Bey. E. Leroux.
  • Harrison, R. (2012). Heritage: critical approaches. Routledge.
  • Hooper-Greenhill, E. (2020). Museums and the interpretation of visual culture. Routledge.
  • Perry, S., & Beale, N. (2015). The social web and archaeology’s restructuring: Impact, exploitation, disciplinary change. Open Archaeology, 1(1). https://doi.org/10.1515/opar-2015-0009
  • Meskell, L. (2011). The nature of heritage: The new South Africa. John Wiley & Sons.
  • Pearce, S. (2013). On collecting: An investigation into collecting in the European tradition. Routledge.
  • Shanks, M., & Tilley, C. (2016). Re-constructing archaeology: theory and practice. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203973462
  • Shelton, A. (2013). Critical museology: A manifesto. Museum Worlds, 1(1), 7-23. https://doi.org/10.3167/armw.2013.010102
  • Smith, L. (2006). Uses of heritage. Routledge.

A Missed Monument: Digital Archaeology and AI-Assisted Reconstruction of the Unadorned Sarcophagus from Sidon’s Royal Necropolis

Yıl 2025, Cilt: 4 Sayı: 2, 1 - 9, 25.12.2025
https://izlik.org/JA34GH42RP

Öz

The Royal Necropolis of Sidon, excavated in the late 19th century under the direction of Osman Hamdi Bey and Yervant Voskan, is among the most significant archaeological discoveries in the eastern Mediterranean. The richly adorned Alexander, Lycian, and Sarcophagus of the Mourning Women have become defining examples of Phoenician funerary art, and their transportation to Istanbul played a central role in shaping the institutional development of Ottoman museology. However, within this celebrated ensemble lies a notable absence: a plain, undecorated sarcophagus uncovered in the same archaeological context but excluded from the selection transported to the capital. This study examines the sarcophagus not merely as a “secondary” object, but as a key example for understanding broader processes of archaeological selection, curatorial decision-making, and the shaping of institutional narratives. Drawing on archival documents, excavation reports, and contemporary scholarship, the research applies digital archaeology methods, including AI-assisted reconstruction, to generate a theoretical visualization of the object. Rather than serving solely as a technical substitute, this digital approach facilitates deeper reflection on the ethical and ideological dimensions of archaeological representation. In doing so, the study illustrates how digital heritage practices can reframe the visibility and interpretation of modest artifacts, contributing to more inclusive, critical, and balanced representations within the wider field of cultural heritage discourse.

Kaynakça

  • Galeazzi, F., & Di Giuseppantonio Di Franco, P. (2017). Theorising 3D Visualisation Systems in Archaeology: Towards more effective design, evaluations and life cycles. https://doi.org/10.11141/ia.44.5
  • Cameron, F., & Kenderdine, S. (2008). Theorizing digital cultural heritage: a critical discourse.
  • Caple, C. (2006). Objects: reluctant witnesses to the past. Routledge.
  • Dallas, C. (2007, October). An agency-oriented approach to digital curation theory and practice. In International cultural heritage informatics meeting (ICHIM07): proceedings (Vol. 30, p. 2007). Toronto: Archives & Museum Informatics. Published September.
  • Gillings, M. (2012). Landscape phenomenology, GIS and the role of affordance. Journal of Archaeological Method and Theory, 19(4), 601-611.
  • Grigoriadis, I. N. (2023). Developing Archaeology and Museology in the Ottoman Empire, Turkey, and Greece: Théodore Macridy, an Ottoman Greek ‘Liminal Scientist’. European Journal of Archaeology, 26(2), 209-225.
  • Hamdi, O., Reinach, T., & Chantre, E. (1892). Une nécropole royale à Sidon: fouilles de Hamdy Bey. E. Leroux.
  • Harrison, R. (2012). Heritage: critical approaches. Routledge.
  • Hooper-Greenhill, E. (2020). Museums and the interpretation of visual culture. Routledge.
  • Perry, S., & Beale, N. (2015). The social web and archaeology’s restructuring: Impact, exploitation, disciplinary change. Open Archaeology, 1(1). https://doi.org/10.1515/opar-2015-0009
  • Meskell, L. (2011). The nature of heritage: The new South Africa. John Wiley & Sons.
  • Pearce, S. (2013). On collecting: An investigation into collecting in the European tradition. Routledge.
  • Shanks, M., & Tilley, C. (2016). Re-constructing archaeology: theory and practice. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203973462
  • Shelton, A. (2013). Critical museology: A manifesto. Museum Worlds, 1(1), 7-23. https://doi.org/10.3167/armw.2013.010102
  • Smith, L. (2006). Uses of heritage. Routledge.
Toplam 15 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil İngilizce
Konular Araştırma, Bilim ve Teknoloji Politikası
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Asena Özge Yaşar 0009-0007-9508-1331

Gönderilme Tarihi 17 Ağustos 2025
Kabul Tarihi 19 Eylül 2025
Yayımlanma Tarihi 25 Aralık 2025
IZ https://izlik.org/JA34GH42RP
Yayımlandığı Sayı Yıl 2025 Cilt: 4 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Yaşar, A. Ö. (2025). A Missed Monument: Digital Archaeology and AI-Assisted Reconstruction of the Unadorned Sarcophagus from Sidon’s Royal Necropolis. Uluslararası Güncel Sosyal Bilimler Dergisi, 4(2), 1-9. https://izlik.org/JA34GH42RP

ISSN: 2980-1540
download

Bu ürün Creative Commons Attribution 4.0 tarafından lisanslanmıştır.
download

Uluslararası Güncel Sosyal Bilimler Dergisi (CUSOS) aşağıda verilen Alan Endeksleri tarafından taranmaktadır;